“硬盘驱动器很快就会成为过去。”
“全闪存阵列将很快取代数据中心的磁盘和混合阵列。”
“未来的数据中心是全闪存。”
欢迎来到硬盘灭绝传奇的最新一期。这场辩论（上面列出了亮点）已经持续了十多年。预言硬盘消亡的预言，由一些直言不讳的，容我们说，纯闪存技术的乐观支持者说出来，多年来并没有过时。但随着时间的推移，他们似乎变得越来越厚颜无耻。
毫无疑问，闪存存储非常适合支持需要高性能和速度的应用程序。闪存收入正在增长，全闪存阵列 （AFA） 收入也在增长。但不能以牺牲硬盘驱动器为代价。围绕硬盘驱动器死亡的猜测的前提是存在严重缺陷。
Industry analysts expect hard drives to be the primary beneficiary of continued EB growth. The chart below shows that enterprise and large-scale cloud data centers—where the vast majority of the world’s data sets reside—will be a key location of this growth. In relative terms, hard drive storage is projected to grow by 6,996EB whereas SSDs will grow by 1,363EB between 2022 and 2027.1 
真相1 - 定价差异
神话：SSD价格很快将与硬盘驱动器的价格相匹配。
现实：在未来十年的任何时候，SSD和硬盘价格都不会融合。
真相2 - 制造规模
神话：NAND的供应可以升起以替代所有硬盘驱动能力。
现实：完全用NAND代替硬盘驱动器将需要无法维持的资本支出投资。
真相＃3 - 工作负载配置文件
神话：只有AFA可以满足现代企业工作负载的性能要求。
现实：企业存储体系结构通常使用磁盘或混合阵列，闪光灯和磁带混合媒体类型，以优化特定工作负载的成本，容量和性能需求。
- 绝大多数现代工作负载不需要Flash提供的性能优势。
- 在预算限制下，随着数据集的快速增长，企业必须平衡容量和成本以及绩效。
- 单层存储体系结构所谓的简单性是搜索问题的解决方案。
AFAs and SSDs are a great fit for high-performance, read-intensive workloads. But it’s a mistake to extrapolate from niche use cases or small-scale deployments to the mass market and hyperscale where AFAs provide an unnecessarily expensive way to do what hard drives already deliver at a much lower TCO.
结论 - 在这里留下
- NAND和硬盘定价不会很快汇聚，尤其是随着Seagate <SD1> Mozaic 3+平台的加速硬盘驱动器密度增长。
- 与某些人建议的相反，NAND生产商将无法扩展制造能力，以取代现有和新的硬盘驱动器EB需求。由于所需的投资水平，AFA供应商不可能提供足够的供应和便宜的存储空间。 AFA制造商不太可能找到数千亿美元的投资以10比1的损失，以创造足够的NAND来取代硬盘驱动器。
- 大型云和企业数据中心运营商是务实的，并且知道扩大存储架构需要媒体的混合，以满足其工作量的预算，容量和绩效需求。